一、借条上写今借和今借到有什么区别
借条上“今借”与“今借到”存在一定区别。
“今借”从字面理解，仅仅表明双方达成了借款的合意，出借人有出借的意愿，借款人有借款的需求，形成了一个借款的意向，但并不能确凿证明出借人已经实际将款项交付给借款人。在司法实践中，如果仅有“今借”表述，当双方就借款是否交付产生争议时，出借人还需要额外提供转账记录、收条等其他证据，来证明自己已经完成了款项的交付。
“今借到”则更强调款项的实际交付。“借到”意味着借款人已经收到了出借人出借的款项，这一表述本身就含有款项已经到达借款人手中的意思。在发生纠纷时，借条上“今借到”的表述对出借人更为有利，能在一定程度上减轻其证明款项已交付的举证责任。
因此，在书写借条时，使用“今借到”能更明确地体现借款交付的事实，减少后续可能出现的争议和纠纷。
二、个人没有借条只有转账记录可以起诉吗
个人没有借条只有转账记录可以起诉。转账记录属于重要的证据形式，能证明双方之间存在资金往来。
根据法律规定，起诉需满足以下条件：原告与本案有直接利害关系；有明确被告；有具体诉讼请求和事实、理由；属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。仅有转账记录，虽可起诉，但可能面临一定风险。因为转账记录仅能体现资金流转，无法直接证明该款项是借款。
为增加胜诉几率，可补充其他证据。比如聊天记录，若其中有双方关于借款的沟通，能明确款项性质；电话录音，双方谈及借款事宜的也可作为证据。证人证言同样重要，知晓借款情况的人提供的证言，可对借款事实起到辅助证明作用。
总之，没有借条不影响起诉，但要尽量收集其他证据，形成完整证据链，以更好维护自身合法权益。
三、债务人不承认借条是他写的违法吗
债务人不承认借条是其书写本身并不违法。这属于常见的债务纠纷情况，债务人可能出于逃避债务等原因做出这种表示。
在法律程序中，若债务人否认借条为其书写，债权人需承担相应的举证责任。债权人可提供如转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，来证明借贷关系的存在以及借条的真实性。同时，可通过申请笔迹鉴定来确定借条是否为债务人所写。
若经鉴定借条确为债务人书写，而债务人故意否认，这种行为违背了诚实信用原则。在法院判决后，若债务人仍拒不履行还款义务，则可能构成违法行为。情节严重的，可能会被追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任。
总之，单纯不承认借条书写不违法，但为逃避债务而故意否认，且有充分证据证明借条真实性时，债务人可能需承担法律后果。
以上是关于借条上写今借和今借到有什么区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！